Pergunta:
Pessoal,
Se a poupança só rende 0,5% sem descontar aí a inflação, e segundo esta notícia a inflação no ano de 2011 será de 6,5%, isto significa que os poupadores terão o rendimento de suas poupanças corroído em 0,5% no ano? É isso mesmo? o rendimento líquido da poupança vai fechar negativo?
Vou guardar meu dinheiro debaixo do colchão até a inflação passar.
Tá certo?
Claro que não mudei de ideia ! O título foi somente para chamar sua atenção para que você leia o post de hoje, que é a finalização da série. 😉
Antes de continuar sua leitura, dê uma olhada nos textos que antecederam o de hoje:
– Aposentadoria, como planejar sua renda vitalícia ?
– 0,8% de rendimento real mensal é uma meta factível ?
– A matemática não precisa ser tão exata …
– Onde encontrar os malditos 2% ?!?!
** BÔNUS !! ** – Você conhece Jorge Guinle ?
Pronto ? Vamos lá !
Como disse, 2% ao mês é uma meta possível de ser atingida. Mas lembre-se possível não quer dizer provável … Entender isso é fundamental para que você consiga quebrar alguns paradigmas. Por ser possível, mas não tão provável, acredito que esse índice de retorno seja atingido por uma pequena parte da população de investidores. Acredito que 90% dos investidores nunca chegarão nem perto de obter tal rentabilidade.
Mas isso não é o fim do mundo, afinal quantos jogadores de futebol conseguem chegar à seleção brasileira ? Existem muitos jogadores profissionais, mas somente alguns chegam ao topo. Isso é motivo para que ninguém mais jogue ? Claro que não ! Você pode não chegar na seleção, mas pode fazer parte de um grande time, de um grande clube. Resumindo, as pessoas podem se contentar com menos, um pouco menos.
Se para você é impossível atingir um retorno médio de 2% mensais, fique tranquilo, existem outras alternativas.
Está lembrado de que a origem desse rolo todo foi uma fórmula para determinarmos o tamanho de nossa aposentadoria vitalícia ? Portanto … se é uma fórmula, ela provavelmente tenha outras variáveis … se existem outras variáveis … 😉
Você não consegue atingir o retorno proposto no exemplo ? Então que tal mudar o tempo de “acumulação” ? Ou quem sabe o valor depositado mensalmente ? Ou ainda – no pior caso – o valor mensal da sua aposentadoria. O leque de opções aumentou não é mesmo ?
Você não precisa ficar preso somente ao “problema” da rentabilidade, existem outras soluções !
Dando uma passada no excelente Valores Reais do amigo Hotmar, vi um post que falava sobre um gasto, de um investidor , de R$ 5.000,00 em corretagem na compra de ações da Petro. Uma fortuna, correto ? A origem da informação é o programa da Mara Luquet na CBN. Ouça abaixo o trecho em questão.
Agora repito a pergunta que foi feita no título deste post: Gastar R$ 5.000,00 em corretagem é errado ? Não ! Você já parou para pensar que esta pode ser a única alternativa do investidor ? Deixa eu explicar …
No caso em questão “sim, ele rasgou dinheiro”, com muitas aspas, ok ? Ele poderia ter dado a mesma ordem de compra via Home Broker e com isso economizar quase 100% do que gastou. Uma única ordem de compra de alguns milhões de reais. Corretagem normal = R$ 5.000,00, no HB = R$ 10,00. Perfeito. Mas você já parou para pensar que para muitos investidores o uso do Home Broker é impossível ? (lembra do post “Qual corretora escolher para operar ?” ?)
Existem casos onde o investidor precisa operar via mesa – e consequentemente precisará pagar pela corretagem “normal”. Qualquer operação mais complexa exige que usemos a mesa, portanto nada mais natural que um cliente private use somente a mesa. Quer fazer uma venda descoberta de ação ? Mesa. Quer fazer uma operação estruturada de opções ? Mesa. Além do que a estabilidade do sistema da mesa é infinitamente superior ao do HB.
Pergunta:
Gente, tenho andado muito angustiada… tivemos 2 filhas sem planejar e hoje é impossível poupar, quero voltar a estudar para ter um emprego melhor e vou apelar pro FIES, não pagamos aluguel e nossa casa hoje vale uns 80mil é tudo q temos; estamos sem reservas… é horrível não poder sonhar!! estou pensando em vender esta casa para minha irmã através da caixa não vou sair da casa só quero este dinheiro pra fazer dinheiro…
Acredito que o ponto que mais tenha gerado “polêmica” no post Aposentadoria, como planejar sua renda vitalícia ? tenha sido justamente o valor usado na simulação de exemplo de uma aposentadoria. No post 0,8% de rendimento real mensal é uma meta factível ? vimos que o buraco era um pouco mais embaixo … descobrimos que o 0,8% usado em nossos cálculos referem-se a uma taxa de rendimentos nominal e que a taxa “real” se aproximaria de 2% ao mês.
Pronto, o barraco estava armado.
Como eu poderia sugerir que fosse usado em uma simulação um retorno de 0,8% – que na verdade seria 2% – com as opções disponíveis no mercado financeiro ? Quase ouvi uma vozinha lá no fundo … em coro: “Crucifica-o ! Crucifica-o !! Crucifica-o !!!” 🙂
Mas eu lavo as minhas mãos … e apresento algumas possibilidades reais, das quais faço uso – ou já usei – para obter retornos mensais superiores a 2% ao mês.
Sim amigos ! Isso é possível !!!
Este já é um post antigo aqui no site … é apresentado na página de entrada praticamente deste a criação do Clube, mas muita gente insiste em não ler.
No texto apresento a minha experiência com a rolagem de opções, estratégia operacional que envolve a compra de ações – para manter em carteira, a venda de opções – coberta pelas opções, e a rolagem propriamente dita – que nada mais é do que levar uma venda de um mês para o mês seguinte, aproveitando dessa forma a “gordura” (leia-se juros embutidos na opção).
É uma operação excelente, de risco “baixo” (para quem pretende somente montar carteira e levar pra velhice é risco “zero”), e com um bom retorno. No post em questão mostrei o “diário de operação”, ajudará a entender.
Existe a alternativa mais “arriscada”, que afugenta muita gente: montar uma carteira de ações, no longo prazo, comprando de pouco em pouco, para usufruir lá na frente.